Por Luca Ricolfi Es increíble, la capacidad de los gobernantes de manipular los hechos para no decirnos cómo van las cosas. En los últimos días, el Istat proporcionó datos sobre la fuerza de trabajo en el tercer trimestre y previó las cifras provisionales correspondientes a octubre. Datos dramáticos, para tener el coraje de mirarlos en la cara. Pero no, inmediatamente después de que las cifras de Istat se extendieran, comenzó la carrera para tergiversarlas. Así es como aprendimos que los datos trimestrales de Istat nos presentan «un crecimiento sustancial y progresivo de los empleados en el último año», estimado en 122 mil más empleados.

Y que incluso el aumento del desempleo, igual a 166 mil más desempleados, no tiene que preocuparse porque «debe estar vinculado al crecimiento del número de personas que buscan trabajo». Cómo decir: si la tasa de desempleo aumenta es porque las personas están menos desalentadas y «más gente vuelve a buscar trabajo».
En los trucos utilizados para manipular los hechos que ni siquiera vale la pena habitar, tanto por lo que son ingenuos y viejos (algunos los enseñan en la universidad, bajo el título «cómo hacer mala investigación»). Por otro lado, debemos reflexionar un poco sobre los hechos.
Primero, el empleo en términos reales está disminuyendo. ¿Qué es el empleo en términos reales? Es la cantidad de empleo neto de la institución de efectivo. Si, para evitar distorsiones estacionales, comparamos los últimos datos disponibles (octubre de 2014) con el de 12 meses antes (octubre de 2013), la situación es ésta: empleados nominales (incluyendo efectivo integrado) han permanecido prácticamente inalterados (Istat proporciona una disminución de 1000 unidades), las horas de integración en efectivo han aumentado hasta un punto que corresponde a cerca de 140 mil puestos quemados. Así pues, el empleo real ha disminuido en los últimos 12 meses.
Aparentemente, la disminución es de unos 140 mil, pero sigue siendo una evaluación excesivamente optimista: los últimos datos de Istat, relativos al tercer trimestre de 2014, muestran que, del número total de empleados, tanto la parte de los trabajadores a tiempo completo como la parte de los trabajadores italianos están disminuyendo. Lo que, traducido en términos concretos, significa que el peso de los trabajos a tiempo parcial aumenta. «involuntarias» (mujeres trabajando unas horas, pero no por elección) es el peso de trabajos de baja calidad, generalmente destinados a inmigrantes.
En segundo lugar, el desempleo está aumentando. Los desempleados fueron de 3 millones y 124 mil en octubre de 2013, hasta 3 millones y 410mil en octubre de 2014. El aumento es de 286 mil unidades, de las cuales 130 mil en los 4 meses del gobierno de la Legta, y 156 mil en los 8 meses del gobierno Renzi. La explicación de que el aumento se debe al aumento de la confianza, que reduciría el número de trabajadores desalentados, toma una vieja teoría de la década de 1960, pero es incompatible con los mecanismos actuales del mercado laboral italiano, que muestran con mucha claridad lo que el sentido común sugiere: el aumento del desempleo depende del empeoramiento y no de la mejora de las condiciones del mercado laboral.
En cuanto al desempleo, sin embargo, habría algo que añadir. En los últimos días escuchamos, desde los periódicos y la televisión, que la tasa de desempleo no sólo ha aumentado hace más de 12 meses (1 punto más), no sólo es muy alta (13,2%), no sólo es una de las más altas de la eurozona, sino que también sería la más alta de los últimos 37 años, es decir, desde 1977.
Bueno, esto también, ya en sí una noticia dramática, dijo que todavía es demasiado optimista. Si dices que hemos estado en la cima de la historia desde 1977, o eso «volver a 1977»Algunos podrían asumir que en 1977 la tasa de desempleo italiana era más alta que hoy, o por lo menos tan alta.
No es así. En 1977 la tasa de desempleo fue mucho menor que hoy (7,2% frente al 13,2%). La razón por la que seguimos hablando de 1977 como una especie de cuenca es que la serie histórica de Istat con la que estamos trabajando comienza desde 1977. Pero esto no significa que nada se sepa sobre los años anteriores a 1977. Antes de 1977 había la vieja serie 1959–76. Y antes de eso había datos de la colocación, del Fondo Nacional de Seguro Social, de censos demográficos, a partir de la de 1861, año de la unificación de Italia. Todas las fuentes son menos sofisticadas que las de hoy, pero suficientes para darnos una idea de las órdenes de magnitud. He tenido el problema de comprobar estas fuentes, así como el considerable trabajo que se ha publicado en los niveles de desempleo de 1861 a hoy y la conclusión es trágica.
Nunca, en la historia de Italia, la tasa de desempleo ha estado a nivel de hoy. Por supuesto 1977. El desempleo fue inferior a hoy incluso en el período 1959-1976, por lo que tenemos una serie histórica de Istat. Fue menor incluso en los años de reconstrucción, de 1946 a 1958. Y fue más bajo durante el fascismo, incluso en los años después de la crisis de 1929. En cuanto al período que va de la unificación de Italia a la era Giolittian, es difícil hacer comparaciones con hoy, si sólo porque es precisamente entonces que el concepto moderno del desempleo toma forma lentamente, pero sólo un vistazo a los censos y estudios que los analizaron (splendid los de Manfredi Alberti, accionista de Istat) para darse cuenta de que, sin embargo el fenómeno se define, siempre estamos muy por debajo de los niveles actuales.
Renzi y sus padres no tienen ninguna culpa. La madera torcida del mercado laboral no se endereza en pocos meses, y tal vez ni siquiera en varios años. Lo que lamentamos, sin embargo, es que incluso nuestros jóvenes marmots, llegando al poder, suben a espejos como todos los viejos patos que los han precedido. Como ciudadano, preferiría un gobierno que, en el empleo y el desempleo, nos dijera la verdad, y mostrado por los hechos, no por las palabras, que entendía el drama del trabajo en Italia. Lo que veo, por otro lado, es una clase política que ridiculiza a los sindicatos, ha demostrado ser totalmente inadecuada en el proyecto europeo «Garantía juvenil», asigna muy poco dinero para reducir los costos laborales (1.900 millones en 2015), mientras que asigna muchos en el bono de 80 euros, una medida maravillosa pero que sólo recompensa a los que ya tienen un trabajo.
El problema, lamentablemente, es siempre eso. En Italia, hoy como ayer, la izquierda protege a los trabajadores ya garantizados. La derecha siempre ha tenido un ojo para los trabajadores autónomos. En cuanto a todos los demás, trabajadores precarios en negro, jóvenes y mujeres fuera del mercado laboral, nadie realmente se preocupa por ello, y menos que nunca los sindicatos. ¿Hasta cuándo?

Basado en: Prensa