Por A. Bagnai
El juego es absolutamente obvio y completamente descubierto. ¿Cuál es el punto de esconderse? Ellos saben que caerás por ello, cómo caíste en la trampa del euro, y que caerás por la misma razón: porque no quieres dejar de pensar, porque cualquier esfuerzo intelectual que exceda el tamaño de la curva de fútbol es superior, especialmente ahora, después de siete años de crisis, a tus posibilidades.
¿Cuál es el juego? ¡Pero es simple! Derecho a trabajar con derecho a un ingreso.
Lo llaman ingresos de ciudadanía, pero aquí lo llamaremos el ingreso de Grebe. Salvaremos a los personajes, y nos quedaremos mejor con la esencia del razonamiento. Como la servidumbre de la gleba ató al colonizador a un fondo, los ingresos de la gleba sirven para atar a los nuevos colonos a la precaria. Pero si me has seguido hasta ahora no necesitarás que te lo explique, el propósito del juego: en un mundo donde la libertad total garantizada al capital causa una aplastación de los ingresos laborales y por lo tanto un aumento de la desigualdad y una traducción de la clase media hacia abajo; en un mundo en el que, en vista del principio fundamental de la protección ultra vires de los intereses de los grandes acreedores (que no les gusta la inflación, aunque sea moderada), el único mecanismo de ajuste
Eliminaremos inmediatamente los discursos inútiles, que, quién sabe por qué, son los únicos que he visto en los medios: "¿Cuáles son las cubiertas, quién paga?" y así sucesivamente. Abro y cierre una paréntesis para ver lo triste que es entender lo obvio: si los periódicos insisten en una cosa, es claro que la contradicción principal no es eso. En la monarquía absoluta de las finanzas los sujetos viven en la galería de espejos para los larks, y aparentemente están contentos. Encontrarás el dinero, y esta es la parte aparentemente más dolorosa de tu razonamiento, gravando tus casas y cortando tus pensiones. Además, si fueras el poder, ¿qué preferirías hacer? ¿Retirar dinero de aquellos que ya no tienen la fuerza para ir a la plaza para dárselo a aquellos que todavía lo tienen, o lo contrario? Vamos, vamos, no es difícil, así que no te lo doy. ¡La historia te dará si no te despiertas, idiotas!
Bien. Ahora que usted ha entendido (si usted lo ha entendido) que el dinero está allí y es suyo, vamos a volver al punto, que es siempre lo habitual: el euro como un instrumento de globalización liberal nació para crear deflación salarial (esto fue claro en los años 70, entonces los comunistas preferían pensar en otra cosa). Ahora, sucede que los salarios son la remuneración de la mayoría, y por lo tanto en la democracia este sistema no podría soportar.
A continuación se proporciona de dos maneras:
1) impedir que se exprese el desacuerdo, con leyes electorales apropiadas;
2) seducir el disentimiento con una punta.
El FrustracionesTienen una larga tradición aquí. ¿Dónde están las noticias?
Hoy, aquí en Italia, estamos reimportando esta idea absolutamente nacional del poder imperial de giro. El ingreso de la gleba es empujado, de maneras marginalmente diferentes, por dos partidos/no partido (formas "liquid", o más bien "solved", de organización de disenso, evidentemente dirigidos a la creación de un subproletariado tan digitalizado como sin conciencia de clase): el MMT y las 5 Estrellas, que, por razones absolutamente aleatorias (o causales?), ambos tienen una conexión más o menos explícita con los Estados Unidos. (...Sin embargo, todos recordaránaprobación para las 5 estrellas post-elections de 2013, hecho por lo que me acusó de ser interclasista! Cuánta paciencia se necesita...).
¿Tienes idea de cuántos países hay en el mundo? El Fondo Monetario Internacional informa de las estadísticas para 189 de ellos. No todo el mundo se ve genial, como puedes imaginar. Entonces uno se pregunta: "Pero, ¿cómo es posible que de todos los países del mundo Italia tuviera el destino favorable de ser elegido para emprender un camino de salvación?" Sí, porque si googlate "MMT France" lo consigues, si escribes "MMT UK" lo obtienes, si escribes "MMT Espana" lo consigues, si escribes "MMT Portugal" obtienes esto... etc. Y tal vez la respuesta es en el caso, al que, como usted sabe, le doy gran importancia, tal vez en el hecho de que para estabilizar el euro, un instrumento del American Pax, necesitamos estabilizar el país más políticamente arriesgado para la tenencia del euro, que sigue siendo Italia, tanto porque tiene tal tamaño como para volar un proyecto en el que sólo tiene que perder, tanto porque en Italia, a diferencia de otros países, hay un debate. Pero el ingreso de la gleba es el caballo de batalla de otro movimiento, de nuestros amigos ortoptera, emanación de una sociedad de consultoría que alguna conexión con el poder hegemónico parece haber tenido (no soy un plottista).
El ingreso de la gleba al mundo de grandes finanzas es conveniente, sin duda es tan conveniente (por ahora) el euro. Y de hecho, los dos movimientos pro-ingresos de la gleba no se han distinguido particularmente por su crítica al euro (con buena paz de tontos que piensan lo contrario, porque algunos inteligentes los han inducido a pensarlo). Por otra parte, siempre hemos dicho aquí que en el euro los ortopédicos pretendían, que toda su narración de la crisis, basada en castacriccoruzzzionedebbitopublicobrutto era inherentemente liberal, peor: Oscarginiano, y que por lo tanto su oposición al euro sólo podía ser ficticia, porque lo que evidentemente nació como un movimiento de interceptación de disenso tal como evidentemente no podía oponerse al poder real. Lo mismo se aplica, en términos generales, al MMT, y también lo hemos dicho desde el principio.
No sólo estos movimientos no se opusieron al euro de manera argumentada y decisiva. Además de esto, parecía que estaban deliberadamente eligiendo todos y cada uno de los medios para lanzar el asunto a la vaca, poniendo en grave dificultad a los que estaban haciendo un trabajo serio. Y hoy los encontramos, casualmente, juntos, en defensa de los ingresos de la gleba, es decir, en esencia, en la importación en Italia del modelo alemán (recuerdan? ¡Te lo dijo!), es decir, las reformas Hartz, de las cuales los alemanes no son tan felices, después de ver los resultados. Un modelo que todavía estamos obligados a importar debido a la limitación monetaria, que obliga a los países débiles a aplicar las políticas de deflación salarial de fuertes (ya que ya no es posible aislar sus mercados laborales nacionales mediante el instrumento de revalorización de los tipos de cambio en países fuertes).
Supongo que los que atacan la Constitución nacida del antifascismo son fascistas. A los fascistas de ayer, hoy y mañana, recuerdo lo que es la línea Piave:
Artículo 4: "La República otorga a todos los ciudadanos el derecho al trabajo y promueve las condiciones que hacen efectivo este derecho. Cada ciudadano tiene el deber de llevar a cabo, según sus propias posibilidades y elección, una actividad o una función que contribuya al progreso material o espiritual de la sociedad."
Artículo 36: "El trabajador tiene derecho a una remuneración proporcional a la cantidad y calidad de su trabajo y en cualquier caso suficiente para garantizar una existencia libre y digna para sí mismo y la familia."
La línea Piave es el arreglo combinado de estos dos artículos. Los italianos no quieren un consejo, quieren un trabajo, porque es su derecho a tenerlo. Entonces están los italianos, como los que han perjudicado este derecho antes de favorecer la constitución de un cuarto poder monetario, y luego insertar en la Constitución el principio económicamente sin sentido del Balance del Presupuesto (a través del pacto fiscal), traicionar el espíritu de nuestra Constitución, ya que cuarenta y ocho han estado predicando durante años, y profanando las tumbas de nuestros pobres muertos.
Y esto, no los impuestos que tendrá que pagar en nombre del llamado "Pikettian" a la equidad y la solidaridad intergeneracional (no es casualidad que el nuevo filósofo de Trier haya dado una doble entrevista con lo que su brazo será en Italia), esta es la parte más dolorosa de toda la historia: la traición.
Ah, por supuesto, la gran mayoría de los traidores a nuestra Constitución estaban en el actual partido relativo mayoría, que era muy compacto para votar por el pacto fiscal. Y dado que la naturaleza no era facit saltus, ayer cuarenta y ocho me señaló que el PD, que había comenzado de posiciones como esta, hoy, en el nombre de Europa (que, no sorprendentemente, porque Piddini coincide con el euro) se está convirtiendo en un posibleista: enfrentarse a este tema es correcto, dice Poletti, que es entonces lo que quiere hacer que sus hijos trabajen gratis en sus cooperativas, salvo error.
¿Verdad? En el euro no es justo enfrentarse entre sí, QUINDI se convierte en el derecho de hacerlo en los ingresos de la gleba.
Así, después de MMT y ortopters, un tercer movimiento que tiene su referencia ideológica si no precisamente en los Estados Unidos, en un lugar muy cercano a ellos, el PD, se añade a la lista de idiotas útiles de la financiación internacional cuyo propósito es descomponer las constituciones socialdemócratas, ciertamente no de malos espíritus, sino porque, simplemente, es apropiado que lo hagan. Y teniendo su control de la información, no será difícil para ellos creer que lo que están haciendo es en su interés.
En otras palabras, ¿hará que el Sr. Bomba sea listo? Se convertirá en un campeón de los ingresos de la gleba, manteniendo con el falso PD (nuestro queridos orthotrons, que en 2015 todavía tienen que tener una idea en el euro) de los márgenes de la falsa dialéctica, pero apropiando una idea fugaz que le permitiría consolidar un consenso que obviamente no podría permanecer en el 40% de los europeos (de una campaña electoral especialmente ineficaz). Agradezco a cuarenta y ocho por esta intuición: lo bien fundados lo veremos pronto, pero personalmente me temo que es, si es cierto que, como dice Di Maio, sólo una línea pasa por tres puntos.
¡No es una lectura de la geometría euclidiana! Lejos. Es un buen análisis político. La línea de financiación internacional pasa por estos tres puntos:
1) Defensa del Euro (o mejor crítica todavía falsa), entendido como la culminación de la plena liberalización de los movimientos de capital (idiotas útiles dispuestos a defenderlo si los encuentran en cubiertas, como ya has entendido);
2) Aprobación gratuita de una ley electoral;
3) Ingresos de la gleba (porque de todos modos los pobres no pueden vencerlos, de lo contrario trabajan mal).
Como siempre, el BCE rastreará el surco, y el PD lo defenderá. Por supuesto, en nombre de la petición de Europa "Ce", la defensa de la viuda y el huérfano, y los tonos políticamente correctos. Esperamos con interés las intervenciones de los influencers de la OCDE. ¿Estamos apostando que en unos días empezarán a preocuparse por el crecimiento de la pobreza? ¿Y qué recetas proponen? Y cuando eso suceda, ¿me creerás a mí y a cuarenta y ocho? No. Porque si no fueras maricas, no estaríamos en el euro. ¡Ahora ve salvaje, rabioso! Mientras esperaba que el emperador lanzara un puñado de sesterces desde el balcón, te concedo esta libertad...
Di: Alberto Bagnai
Basado en: http://goofynomics.blogspot.it/
